OpenClaw 你还没玩么??

OpenClaw 你还没玩么??

她消息必回,还帮我把 Notion、日报和系统自动化跑起来了

最近 openclaw 突然火了。
火到什么程度?我那台在角落吃灰的 Mac mini,重新被我从“电子骨灰盒”里拎了出来。

我本来只是想跑个 AI 玩玩。
结果几天之后,我发现一件很离谱的事:

我好像不是在用一个 AI。
我是在给自己搭一个“私人操作系统”。

为什么我开始对普通 AI 助手没耐心了

你有没有这种感觉?

AI 很聪明。
但它永远活在一个“玻璃箱”里。

我跟它聊天、让它写方案、帮我查资料。
然后我突然想起一件事:

“帮我在 Mac 的提醒事项里加个 3 点的待办。”

它懂。
但它做不到

这就是现在大多数 AI 的天花板:
脑子已经是博士了,手还停留在键盘里。

每个 App 都在建自己的围墙。
结果就是:智能被困在对话框里,生活却在系统外面。

我想要的不是一个“更会聊天的 AI”。
我想要的是一个能动我系统的智能体


为什么我选了聊天软件当入口

说实话,打开网页用 AI 一点也不难。
但真正顺手的,是聊天软件。

因为那是条件反射。
手机亮了,手指自己就点进去了。

于是我干了一件事:
我不把 AI 当成“对话对象”,
我把它当成“群里的一个角色”。


我给她装上了哪些“器官”

我不是在用一个工具。
我是在给她接外设。


01 Telegram:中枢神经系统

我平时用 Telegram。轻、干净、没那么多“生态负担”。

接机器人很极客:
找 BotFather,建 Bot,拿 Token,接 openclaw。

但真正好玩的地方在这:
我给自己建了好几个群。

  • 日报群
  • 提醒群
  • 告警群
  • 杂事群

在不同的群里 @ 同一个机器人,
她就像“换了一种人格”。

那一刻我第一次有感觉:
这不是聊天了。
这是在调系统服务。


02 邮箱:我不再翻垃圾堆了

我已经很少主动看邮箱了。
99% 是订阅、广告、系统通知。

所以我干脆让 AI 每天中午 11 点做一件事:

  • 扫一遍所有未读邮件
  • 给我一份摘要
  • 标出“值得点开”的那几封

我不再进垃圾场。
我只看“浓缩信息包”。

体验上很像:
你请了一个信息助理,每天给你递一张小纸条。


03 Notion:她开始帮我“长记性”

我现在几乎不把 Notion 当笔记软件。
我把它当记忆系统

每天,我让 AI 把我们聊过的东西总结一份,丢进 Notion。
一个月后、三个月后,我能回头看:

原来那段时间,我脑子里全是这些东西。

有想法的时候,我甚至不打开 Notion。
我直接跟她说一句话:

“帮我记下来。”

这时候你会发现一个本质区别:
普通 AI 是“说完就散”。
这个系统,是在帮你存人生缓存


04 09:00,AI 日报像闹钟一样准时响

我让她每天给我做一份 AI 产品日报:

  • 去 Product Hunt 扒热门产品
  • 总结趋势
  • 给我一页高密度信息

我不是为了“看新闻”。
我是为了不掉队。

否则你会发现:
你刷了一小时推特,
信息密度还不如这一页纸。


一个我踩过的坑:AI 是会“失忆的”

她每天都能给我写日报。
但她每天都会忘记:

“你昨天说格式要这样。”

这让我意识到一件很关键的事:

规则本身,也必须被系统记住。

所以我开始把:
日报模板、输出风格、行为规范
全部存进 Notion。

从那一刻开始,
她不再像实习生,
更像一个有 SOP 的系统。


第一性原理:很多时候不是她不聪明

而是我问得太低级。

我经常发现自己在说:
“你帮我怎么做这件事。”

但真正该说的是:
“我到底想解决什么问题。”

当你把需求往上提一层,
路径往往会自己出现。

AI 在执行层已经很强了。
目标层,还是人类的责任。


关于写代码,我反而变得很保守

修 bug 很爽。
因为 bug 有文件、有行号、有报错。

但让 AI 从零写一个完整功能?
体验并不好。

不是模型不行,
人类自己都说不清楚需求

在聊天框里设计系统,
信息带宽太低了。

所以我现在的分工是:

  • 架构和设计:我来
  • 修补和优化:她来

反而更像真实世界的“人机协作”。


苹果生态,意外成了外挂

ChatGPT 的提醒功能,说实话很弱。
推送慢、存在感低、容易错过。

但 macOS + iPhone 的提醒事项是系统级的。
我让 AI 直接往 Mac 的 Reminder 里写任务。

手机、电脑同步弹窗。
那一刻我突然意识到一句话:

生态,本身就是 API。

语音,是我目前唯一放弃的功能

Whisper 本地模型我试过。
延迟高,准确率一般。

暂时还没到“能融进生活”的程度。
我就当她还不会说话。


最后说句实话

我现在已经不太把她当“AI 工具”了。

我更愿意把她当成:
一个正在成型的,私人操作系统层。

如果你只是想找人陪聊,
那她没什么特别。

但如果你想让智能,
真的流进你的:

工作流、信息流、记忆系统、生活节奏里——

你会慢慢发现,
你不是在用 AI。

你是在给自己升级系统内核

Read more

乱世华尔街

乱世华尔街

作者用小说体的风格描述了他在 08 年左右的华尔街见闻,作者幽默风趣,文史积累丰厚。 经济不是数学模型,经济是贪婪与恐惧 如果经济如经济学家、数学家所建立的模型一样发展,那么将永远不会发生经济危机。经济学家预测地震与飓风同时发生的概率微乎其微,两者根本没有任何关联。但是在人类世界,“经济地震”却会多米诺骨牌般的引发“经济飓风”、“经济海啸”、“经济沙尘暴”…… 前台,后台 到了华尔街之后我才发现,虽然“身在赌场”,可我的工作与“押宝下注”毫不沾边。我所在的部门属于“后台”(back office),与直接负责融资交易的“前台”(front office)完全不是一回事,待遇也差别很大。形象地说:前台负责战斗,后台负责保障支援,虽然陈老总说过:“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”,可立功受奖的都是解放军战士。中央军委的新年嘉奖令上写得明白:解放军指战员,每人慰问一斤猪肉,五包香烟;支前群众,每人一包香烟。投资银行发放年终奖金,也照此办理。

By Keboom007
臣服实验

臣服实验

别毁掉自己的生活 突然想到公司门下的两个商店超市 他们之间的差别就挺大的,一个是雇佣制度的 711,员工就是来打工的,很像机器人,没人味。一家是自己盘的店面,自己开超市的,自己就是个体户,看状态就非常放松,会嬉笑打闹。 我们可以说 711 的制度,那种冰冷的制度,让员工也变成冰冷的机器。可是生活终究是自己的,如此度日,终究是伤害了自己的生活。大家都讨厌上班,可如果总是充满怨气的工作,充满怨气的与人打交道,一天中大部分时间都在怨气中度过,这不是一种好的生活。就当是为了自己的生活,都应该笑着玩,玩游戏就是“啸”着玩嘛! 平静 作者这个臣服实验,感觉有种平静,这种平静,如果你用来干任何事情,或许都会比别人做的好 如果你比别人做得好,那么你凭什么不能得到很多人的青睐呢 不管是哪家哲学,都是叫人平静的。平静中,人有佛性?神性? 超脱 感觉作者就是很超脱的那种性格的人。做事情不太会有很强的目的性。就是单纯随心而动。随遇而安的那种人。 比如胖东来,

By ke wang

playwright

对于开发者来说最实用的 MCP,claude code 可以自动调用 playwright 开启浏览器,抓取 console、network,帮助我们 fix bug 或者开发代码。我平时遇到的原型图比较少,所以如果你有界面的设计图,还可以让 playwright 截图,自己去调整 UI。 以下是一些常见用法: 爬取文档 某些文档我们需要登录才能打开,直接让 AI 进行 websearch 抓不到页面,那么这时使用 playwright 就是很好的选择。还有一种更彻底的: https://github.com/hangwin/mcp-chrome 这个项目可以直接 copy 当前浏览器的 cookie,直接“免登录”了。 Help dev 修复 bug,可以直接让

By ke wang
claude code practice

claude code practice

工具只是作为工具,关键在于使用者的思维方式。如果你把他当做一个只会写写增减某个字段的基础工作者,那么他就只是一个基础工作者。但如果你把他当成一个能够进行市场调研、需求分析、代码设计、代码执行、检验效果等等的各种角色的话,那么他就是会这些角色。 很简单的,如果还是把 AI 当做一种文章总结工具,那么他也就是总结工具了。但是如果你在思考他作为某个人类角色,他应该做什么时,那么他其实就是你的“伙伴”了。这一点我在创建 claude code 的 subagent 时慢慢有所体会。 怎么用 我是用的拼车,Claude code Max 20X,六人车,每个人 398 软妹币 插件 插件最大的好处就是很方便引用代码块,而且我觉得能够引用代码块这件事很重要,你引用的代码块越精准,AI 才能更好的理解你要做什么。 cursor 上 claude code 插件在 cursor 上是旧版本,需要从

By Keboom007