AI 短剧实测:体验过后,我发现了“产品经理”和“真导演”的区别

AI 短剧实测:体验过后,我发现了“产品经理”和“真导演”的区别

前两天刷到一个 AI 做的短剧《嫡女泣血,母亲掀翻帝王家》,当时我就震惊了。虽然口型还有点对不上,但那个人物精致度,那个氛围感,真的让我这个技术宅有点坐不住了。

于是我心血来潮,决定自己动手试一试。结果这一试不要紧,直接把我的钱包试空了,还顺带把市面上的 AI 视频工具踩了个遍。

今天就来跟大家聊聊,想做一部 AI 动态漫,到底要经历多少“九九八十一难”。

一、 工具吐槽大会:谁是真导演,谁是 PPT 经理?

在 AI 视频生成这个圈子里,工具主要分三派:硬核极客派、偷懒神器派,还有氪金大佬派。

1. ComfyUI:硬核极客的“可视化编程”

ComfyUI 就像是给了你一堆乐高积木,你想搭什么都行,前提是你得懂怎么搭。

  • 优点:极其灵活,什么 Stable Diffusion、AnimateDiff、SVD 都能混着用。最新的技术往往最先在这里落地。
  • 缺点劝退! 看着那一堆连来连去的节点,我感觉我不是在做视频,我是在修电路板。想批量生产短剧?除非你有三头六臂,或者自己封装一套工作流。

2. 开源流水线:BigBanana vs Huobao

这俩是基于 ComfyUI 封装好的“成品”,专门给想做短剧的人用的。但我试用下来,感觉差别太大了。

  • BigBananaGitHub 地址
    • 体验:界面挺好看,操作也顺滑。
    • 槽点这绝对是产品经理做出来的项目! 看起来很美,但对视频 Prompt 的控制太单调了。就像一个不懂拍戏的制片人,只管画面好不好看,不管镜头接不接得上。我感觉它更像是一个 PPT 生成器,而不是导演工具。
  • HuobaoGitHub 地址
    • 体验:功能那叫一个全!首尾帧、关键帧、BGM、对白、音效、氛围... 甚至连把声音拖到视频上这种细节都想到了。
    • 评价这才是真导演做的工具! 作者绝对是自己亲自下场做过几十集短剧的人。它追求的是工业化的稳定性和质量,虽然在清晰度等基础参数上还有点小瑕疵,但它懂你需要什么。用它,你能感觉到是在“创作”,而不是在“抽卡”。

3. Runway:氪金大佬的玩具

Runway (Gen-2, Gen-3) 就像是好莱坞大片,闭源、付费、高质量。

  • 杀手锏Motion Brush (运动笔刷)。想让哪里动就涂哪里,指哪打哪,这对于控制画面动态简直是神技。
  • 劝退点贵! 而且不能像开源模型那样自己微调。适合土豪或者追求极致单镜头质量的场景。

二、 制作路上的“九九八十一难”

工具选好了,开始制作。然后我就发现,我太天真了。

1. 分镜的“精神分裂”

目前 AI 短剧最大的问题就是画面不连贯

上一秒还是宏大的战场全景,下一秒突然切到一个微距特写,中间没有任何过渡,看得人一脸懵逼。这种“不明所以的运镜”,让视频看起来非常生硬。

这不仅仅是首尾帧的问题,核心在于提示词 (Prompt)。每个分镜的 Prompt 把画面差距拉得太大了。想要平滑过渡?你得像写诗一样去优化你的 Prompt,让 AI 理解“从宏观到微观”的运镜逻辑。

2. 8秒真男人?

现在的视频模型,生成的片段通常只有 8秒左右

你想做一个长镜头?没门。只能不断地拼接、拼接、再拼接。一旦拼接不好,那种割裂感简直让人抓狂。

3. 声音:AI 的阿喀琉斯之踵

视频模型生成的画面再好,声音也是个大坑。

  • 口型对不上:这是通病,看着人物嘴巴乱动,声音却很正经,非常出戏。
  • 一致性难搞:视频模型根本搞不定声音一致性。我们只能用专门的音频模型生成声音,然后再配上去。

这里不得不夸一下 Huobao,它支持直接在 Web 端把生成好的声音拖拽匹配到视频上。这就很舒服了,不用像以前那样,先导出视频,再导出音频,然后打开剪映去对轨道... 省了太多事!

三、 谈钱不伤感情:4刀几张图的痛

重点来了,做个 AI 短剧到底要花多少钱?

我用 BigBanana 试了一下,还没开始生成视频呢,光是生成人物立绘和场景图(用的 Gemini-image-Pro 模型),就花了我 4 美元

当时我就心痛了。这还只是图片啊!接下来的流程是:

  1. 生成分镜首尾帧图
  2. 生成分镜视频

我们来算笔账:

  • 视频模型按秒收费,假设 5 秒视频要 0.1 美元。
  • 一分钟的视频,光视频生成成本就要 1.2 美元
  • 这还没算废片率!AI 抽卡,你懂的,可能生成 10 次只有 1 次能用。

对于个人玩家来说,这个成本其实不低。但对于企业来说,相比于请演员、搭场景、拍摄剪辑,这个成本简直是白菜价。

而且好消息是,Token 的价格只会越来越便宜。未来,成本肯定不是问题。

四、 AI 再强,还得看脑子

折腾了一圈,我最大的感悟是:工具再强,也取代不了导演。

AI 可以帮你生成精美的画面,可以帮你省去拍摄的繁琐,但它不懂什么是镜头语言,不懂什么是叙事节奏

想要做出优秀的 AI 短剧,你依然需要具备:

  1. 视频拍摄的素养:懂运镜,懂构图,懂光影。
  2. 视频剪辑的素养:懂蒙太奇,懂节奏,懂情绪铺垫。

只有具备了这些素质,你才能驾驭 AI,把那些零散的 8 秒片段,拼凑成一部扣人心弦的大作。

所以,别担心 AI 会取代你,它只是把你手中的摄影机,换成了一个更强大的键盘而已。


如果你也对 AI 视频制作感兴趣,欢迎在评论区留言,我们一起探讨那些“炸显卡”的日子!

Read more

PLG 是什么?

PLG 是什么?

什么是 PLG? 最近听说好多次 PLG,一看到英文缩写,便不觉厉。看起来很高大上,有没有? 那么它实际的含义是:Product Led Growth(产品驱动增长) 又是一句听起来像废话的概念,把产品做好,不是企业的本分么? 那到底啥是 PLG? 不用销售追着客户跑,不用搞那一套复杂的 PPT 演示。直接把产品扔给用户,好不好用,试一下就知道。如果产品够硬,用户不仅自己掏钱,还会忍不住安利给身边的朋友:“哎,这个东西太好用了,你快试试!” 这就是“产品驱动增长”——让产品本身成为最大的销售员。 这就跟咱们平时用的好东西一样: * 别废话,直接用:想用就注册,别让我填一堆表单还要等销售打电话。 * 先尝后买:好不好用先免费试试,觉得爽了自然会付费,不强买强卖。 * 上手即爽:别让我看半天说明书,上手几分钟就得让我觉得“卧槽,这功能太牛了”。 * 自来水:好东西大家都会口口相传,

By Keboom007
OpenClaw 你还没玩么??

OpenClaw 你还没玩么??

她消息必回,还帮我把 Notion、日报和系统自动化跑起来了 最近 openclaw 突然火了。 火到什么程度?我那台在角落吃灰的 Mac mini,重新被我从“电子骨灰盒”里拎了出来。 我本来只是想跑个 AI 玩玩。 结果几天之后,我发现一件很离谱的事: 我好像不是在用一个 AI。 我是在给自己搭一个“私人操作系统”。 为什么我开始对普通 AI 助手没耐心了 你有没有这种感觉? AI 很聪明。 但它永远活在一个“玻璃箱”里。 我跟它聊天、让它写方案、帮我查资料。 然后我突然想起一件事: “帮我在 Mac 的提醒事项里加个 3 点的待办。” 它懂。 但它做不到。 这就是现在大多数 AI 的天花板: 脑子已经是博士了,手还停留在键盘里。 每个 App

By Keboom007
乱世华尔街

乱世华尔街

作者用小说体的风格描述了他在 08 年左右的华尔街见闻,作者幽默风趣,文史积累丰厚。 经济不是数学模型,经济是贪婪与恐惧 如果经济如经济学家、数学家所建立的模型一样发展,那么将永远不会发生经济危机。经济学家预测地震与飓风同时发生的概率微乎其微,两者根本没有任何关联。但是在人类世界,“经济地震”却会多米诺骨牌般的引发“经济飓风”、“经济海啸”、“经济沙尘暴”…… 前台,后台 到了华尔街之后我才发现,虽然“身在赌场”,可我的工作与“押宝下注”毫不沾边。我所在的部门属于“后台”(back office),与直接负责融资交易的“前台”(front office)完全不是一回事,待遇也差别很大。形象地说:前台负责战斗,后台负责保障支援,虽然陈老总说过:“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”,可立功受奖的都是解放军战士。中央军委的新年嘉奖令上写得明白:解放军指战员,每人慰问一斤猪肉,五包香烟;支前群众,每人一包香烟。投资银行发放年终奖金,也照此办理。

By Keboom007
臣服实验

臣服实验

别毁掉自己的生活 突然想到公司门下的两个商店超市 他们之间的差别就挺大的,一个是雇佣制度的 711,员工就是来打工的,很像机器人,没人味。一家是自己盘的店面,自己开超市的,自己就是个体户,看状态就非常放松,会嬉笑打闹。 我们可以说 711 的制度,那种冰冷的制度,让员工也变成冰冷的机器。可是生活终究是自己的,如此度日,终究是伤害了自己的生活。大家都讨厌上班,可如果总是充满怨气的工作,充满怨气的与人打交道,一天中大部分时间都在怨气中度过,这不是一种好的生活。就当是为了自己的生活,都应该笑着玩,玩游戏就是“啸”着玩嘛! 平静 作者这个臣服实验,感觉有种平静,这种平静,如果你用来干任何事情,或许都会比别人做的好 如果你比别人做得好,那么你凭什么不能得到很多人的青睐呢 不管是哪家哲学,都是叫人平静的。平静中,人有佛性?神性? 超脱 感觉作者就是很超脱的那种性格的人。做事情不太会有很强的目的性。就是单纯随心而动。随遇而安的那种人。 比如胖东来,

By ke wang